-
|
.
|
| hai ragione Francesco
condivido assolutamente la prudenza
ma non ti nascondo che, quando entro il sabato mattina in un supermercato, vengo assalito da tanta voglia di ricominciare a gareggiare....
come dire.......mi sentirei molto più al sicuro in un rettagolo di gioco
e' pur vero che la spesa la devo fare ed il tt, per me, è un hobby ma insomma....... |
|
-
|
.
|
| Personalmente credo che, a meno di indesiderati peggioramenti della situazione legata al covid, i campioati regionali debbano partire.
non si può tenere ferma una macchina che ha già tanti pezzi rotti così a lungo e sperare che non si rompa del tutto.
in molti non hanno le palestre? si trovi una formula ( a concentramenti? ) per farli giocare, oppure si congeli per un anno il diritto sportivo. chi ha una C2 e quest'anno non può giocare, il prossimo anno avrà la C2 di diritto. Non vedo quale problema ci possa essere..........
e non vedo perchè chi ha l'impianto debba stare fermo ad aspettare chi non lo ha.........sta cosa può succedere solo nel ping ponghe....ma vogliamo essere uno sport o una associazione ricreativa/assistenziale????
quindi auspico che venga trovato il modo di far giocare chi ha gli Impianti senza penalizzare troppo chi non li ha......
poi..... se la situazione covid dovesse peggiorare......sarò il primo a dire fermiamoci nuovamente!!!!!!
Non possiamo stare fermi 2 anni!!!!
Per noi appassionati ma soprattutto per i ragazzi che inevitabilmente stiamo rischiando di perdere........
saluti |
|
-
|
.
|
| | Mi sembra più che giusto.... Purtroppo....... |
|
-
|
.
|
| | Vorrei aggiungere, dopo aver dato un okkio in giro, che non deve assolutamente essere preso come un attacco al comitato. Dico questo perché sono i fatti che me lo impongono. Ad oggi, esclusa l'emilia romagna, la toscana è l'unica che ci ha provato........ Anke se resto dell'idea di non partecipare... E visti i numeri di oggi non solo perché secondo me poteva essere organizzato diversamente.... |
|
-
|
.
|
| Il numero massimo di atleti ammessi è 48 per ciascuna gara, andando a escludere gli atleti/e
con classifica peggiore al momento della chiusura delle iscrizioni del torneo.
Non lo evidenzio per far polemica ma solo per far presente che, con questa formula, un quarta cat. ( faccio ovviamente l'esempio mio ) compreso tra la centesima e la duecentesima posizione in regione rischia di non giocare mai nessun torneo in stagione
Radici Luca che è l'ultimo delle quarte in toscana ed è alla posizione 190, ha moltissime probabilità di stare a guardare gli altri giocare durante il torneo di Prato. Probabilmente vi era sfuggito questo piccolo particolare che, con le classifiche dinamiche a categorie chiuse, lascerà un casino di "praticanti" a sedere......... a meno che questa regola venga modificata
qualcuno aveva nominato l'Emilia Romagna.......ecco...in questa regione si gioca una categoria ogni fine settimana con limite iscrizione a 72 atleti dove il diritto di partecipazione è concesso in ordine di iscrizione e non di classifica e dove, tra l'altro si gioca su 12 tavoli.
in sunto: loro giocano in 72 su 12 tavoli in 2 giorni - noi giocheremo in 144 su 8 tavoli in 2 giorni.....Loro sono l'Emilia Romagna e noi la Toscana
mi piacerebbe tanto sapere perchè...............
Io con queste regole non giocherò
primo perchè, nel caso ne avessi il diritto, preferisco lasciare il posto a qualcuno dietro di me in classifica
secondo perchè sarà un "cicciaio" e preferisco restarmene a casa
saluti
Edited by engnerucc - 7/10/2020, 13:56 |
|
-
|
.
|
| Dato che sembra che si ipotizzi come data di ripartenza dei campionati a squadre quella del 7-8 novembre e nel caso in cui questa data sia valida anche per i campionati regionali promozionali, sarebbe bello, in assenza quasi certa di attività individuale, adottare una formula che possa far giocare un pò di più per compensare, almeno parzialmente, la perdita dei tornei.
potremmo tornare ai gironi di 10 squadre, o meglio ancora restare ad otto ma inserendo a termire regular season play off per le prime 4 e play out per le altre 4.
Riprendere i primi di novembre e basare tutta l'attività di un anno agonistico, a quel punto quasi intero, su sole 14 giornate di campionato sarebbe, a mio avviso, per l'attività amatoriale che muove i campionati regionali una mazzata clamorosa...... |
|
-
|
.
|
| più chiaro di così si muore...almeno per me..
un grazie ed un saluto
a presto |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (joringo @ 11/5/2020, 12:58) Enrico purtroppo hai ragione siamo messi molto male e questi pseudo Allenatori come li chiami tranne 3-4 veramente bravi sono solo mangiasoldi e mercenari che vogliono fare soldi spennando giovani e amatori questa la triste verità
Ciao Jose, con quell'appellativo non voglio offendere nessuno....giammai.....ma:
1) stento a dare credito ad allenatori che siano al contempo giocatori
2) do ancora meno credito ad allenatori che abbiano come unico attestato di formazione quella relativa al corso per l'acquisizione dell'abilitazione
3) mi rifiuto di considerare la bravura di un allenatore solo in base alla classifica che ha da giocatore
per questi 3 motivi ho aggiunto "pseudo"
chiaro che ci siano nel mazzo degli allenatori bravi e preparati professionalmente ( e a loro prego di non volermene )
altrettanto vero che la maggior parte di loro siano semplicemente degli imbonitori di basso livello
nella mia pochezza mi permetto di dare un consiglio a tutte le Società ( la mia compresa )
un consiglio valido anche per i Genitori dei tanti bravi ragazzini che abbiamo in regione
diamo a questi Signori i cosidetti rimborsi spese in base a degli obiettivi precisi di fine stagione ( tipo la differenza tra la classifica di inizio e fine anno degli atleti ad essi affidati )
Cominciamo a misurare e valutare chi allena i nostri ragazzi
potrebbe essere uno dei tanti spunti di miglioramento
per incrementare un pochino quel 2,6%........
Signori Presidenti e Consiglieri di Società per come la vedo io un bravo allenatore lo si giudica non dalle parole, ma solo ed esclusivamente dal numero di vittorie degli atleti da lui seguiti........tutto il resto è lolla....anzi è quel misero 2,6%......
alla federazione mi permetto di fare un unico semplice ed umile appunto
smettete di investire risorse sui ragazzi...non serve a nulla...credo ( ma potrei sbagliarmi ehhhh ) che quelle risorse le dovreste investire sulla formazione di BRAVI e VERI allenatori
nuovamente un saluto a tutto voi |
|
-
|
.
|
| Buongiorno a tutti,
sarò fuori luogo....non sarà il momento....ma cavoli.... bisognerà prima o poi ricominciare a parlare di qualcosa che non sia covid.
Anzi no...anche questo ha a che fare con il covid.....ma a me ha dato un grosso spunto di riflessione..
Scorro la lista di ben 112!!!!! atleti di interesse nazionale che possono riprendere gli allenamenti e comincio a contare
arivo al 112imo ed ho contato solo 3 atleti toscani, e mi chiedo: avrò sbagliato? ma si dai....riconto ancora. Sono 3!!!!!
siamo in tempi di statistiche ben più inquietanti ma io non posso fare a meno di calcolare che questi atleti rappresentano il 2,6% del totale.
Cioè!!!! la toscana vale il 2,6% dell'intero patrimonio pongistico nazionale??? perchè questo!! ci dice quel numero
E' così che stanno le cose?
Voglio essere chiaro da subito!!!! Questo non è un attacco al CR
E' solo una mia riflessione, a seguito di una analisi di semplici numeri.
Anche perchè...finiamola!!! se i campioni non escono non possiamo dare colpe al CR!!!! se succede questo la colpa è solo e soltanto delle società. IL CR, a mio avviso, ha come compito quello di organizzare attività. Nessuno può dare la colpa al Presidente Pancani se la situazione è quella indicata in maniera chiara dai numeri.
ammesso che questo sia ancora uno sport, lo sport è quella cosa dove si compete, dove ognuno cerca di essere più bravo degli altri, con le proprie risorse a disposizione.
concludo:
vedo fiorire, in giro per la toscana, allenatori, o meglio pseudo allenatori che, in realtà sono un surrogato di buoni giocatori che, credo non solo per mera soddisfazione personale, si impegnano nell'arduo tentativo di di far crescere "campioni".
A loro!!!! e non al buon amico Luca!!!! vorrei chiedere quali siano i veri motivi di questo mortificante 2,6%
so che non verrò minimamente cacato
anche giustamente dato il triste momento
ma sono rimasto male scorrendo quella lista e non ho potuto fare a meno di buttare giù questo sfogo....anche se qua non viene più nessuno....
saluti
enrico |
|
-
|
.
|
| Nel caso fosse possibile, sia dal punto di vista logistico che sanitario, e visto che è assai improbabile che si cominci dall'attività individuale, sarebbe bello cominciare ad ottobre terminando, entro novembre, i campionati 19/20 per poi partire a gennaio con i nuovi campionati a squadre che potrebbero concludersi entro l'estate, sperando in una ripresa a partire dal settembre 2021 con la normale attività....
questo così.....per non buttare via del tutto una stagione che stava per concludersi...
ma ci sono, ad oggi, così tanti punti inerrogativi per i quali devo ammettere che è solo un sogno
adesso, purtroppo, abbiamo tante cose non belle a cui pensare...ancora presto per parlare di tennistavolo....troppi morti....troppi ammalati.......troppo dolore...troppa incertezza per il futuro di ognuno di noi e dei nostri cari........
ma sognare un pò...ad occhi aperti...la sera...dopo aver passato l'ennesima brutta giornata.....non può fare altro che bene
a presto rivederci a tutti
 |
|
-
|
.
|
| | Nessuno che mi possa spiegare l'algoritmo??? |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (LucaPancani @ 12/2/2020, 16:09) Enrico basta cambiare l'attuale composizione del governo della FITeT votando per qualcun altro ma non sta certo a me dirlo.
Per i gironi confermo che non cambierà nulla il prossimo anno. Saranno sempre 4 i gironi di C2 con 8 squadre per gironi "hopefully".
Grazie della risposta Luca..
In ogni caso andrò a farmi delle ripetizioni di matematica, perché qualcosa mi sfugge....proprio non mi tornano i conti....
Se 2 squadre scendono dalla C1 e 2 salgono, dovremmo avere 1 retrocessione dirette 2 dai play out della c2 e rimanere così, se nn sbaglio, con 26 squadre... Per i 4 gironi da 8 ne servono ancora 6. 4 saranno le prime di ogni girone... E le altre 2??? Cosa mi sfugge???
Ciao |
|
-
|
.
|
| Non sto parlando dell'inutilita' del movimento tosvano, ma del movimento in generale
E comunque non mi dire che non si è tolto interesse... Ed agonismo in generale a tutti i campionati minori toscani.
Per i 3 gironi di c2 sono d'accordo ma non mi piace il modo con il quale ci si vuole arrivare.... È anomalo.... È fatto male..... |
|
-
|
.
|
| | Visto e cosiderato quanto interesse possa aver scatenato questo problema..... Ci meritiamo tutti.... Per il disinteresse verso questo e verso tutti gli altri mille problemi, che il tennistavolo stia facendo la fine che sta facendo...... E non ci prendiamo in giro.... Senza dare colpe a nessuno... Senza che nessuno si offenda..... Stiamo vivendo il momento più buio e inutile dei quasi 50 anni nei quali ho praticato questo sport...... Mi dispiace..... |
|
-
|
.
|
| Salve a tutti, ho letto il regolamento play off e devo dire che sono rimasto molto rammaricato e deluso...
Con tutto il ripetto per il lavoro del CR e per chi, dei componenti, ci mette la faccia oltre che il sacrificio, mi sento il dovere di dire che sono state prese decisioni incomprensibili e, per certi versi, anche antisportive.
Mi spiego meglio
Incomprensibili perché non si sa dove vogliano portare.... Mi sono messo a fare 2 conti e l'unica soluzione matematica che ne ricavo è il ritorno a 3 gironi di c2 da 10 squadre..... Ma qui forse mi sono sbagliato..... O forse ( molto probabile) mi sono perso qualcosa
Antisportive per 2 motivi
Il primo perché quando si vogliono modificare le composizioni dei gironi si è sempre andati ad agire sul numero delle retrocessioni e mai sulle promozioni
( ricordo un campionato di c2 nel quale abbiamo giocato con 4 retrocessioni per girone e nel quale vinsi con una ciabattata ai vantaggi del quinto contro l'attuale presidente regionale allora terza cat  )
In secondo luogo, fatto gravissimo, si andrà da subito, a togliere interesse alla maggior parte delle partite in tutti e quattro i gironi.
Vorrei che tutti coloro che la pensano come me, e non...... facessero presente la loro opinione in merito a questo che, a mio avviso, è un grosso errore di valutazione.........
Vorrei anke che ki ha preso questa decisione ci ripensasse....
È vero
Sono serie minori.....
Chi se ne frega.....
Ma se togliamo interesse
Invece di aggiungere pepe.......
Beh
Allora è giusto fare la fine che stiamo facendo...
Cordiali saluti a tutti |
|
1014 replies since 11/12/2008
.
