-
.
Trovo piuttosto deleterio e forse poco competente, aver tagliato la sesta a 5000.
A mio parere bisognava ,dopo le prove degli over 3500 ,porre il limite tra 4000/4200.
Si rischiano tornei con pochi intimi.
Il file completo pdf ,poi,di presentazione squadre piu' referto, è un di più che davvero complica le cose in una situazione GIÀ complicata.
Chi ha già tante squadre non può perdere domeniche a mettere referti.
Siccome è improbabile direi improponibile,avere tante persone capaci (peraltro da dotare di password tutti, il che ..di per sè è poco serio), e dotati per esempio di uno scanner capace di fare un file solo , per quanto mi riguarda metterò per comodità solo il referto.
Non posso mettermi a trasformare. ,trasmettere,immettere una dozzina di referti diversi.
Io non ci riesco.
Sui concetti dei luoghi ,ben vengano controlli .
Ma farei distinzione ,tra palazzetti ,che NON vengono fatti per il tt e le sedi "normali" di gioco.
Perché una cosa è "trovare ciò che c'è disponibile" ed un'altra, MIGLIORARE ciò che si è trovato.
Non ho capito appunto il concetto si: guarderà alle competizioni individuali con fiscalità e meno alle sedi di gara "normali"? Che... NORMALMENTE , dovrebbero essere omologate?😂
Calendario nazionale MOLTO discutibile con addirittura 4 tornei nazionali in contemporanea.
Abbiamo 26 tavoli uguali?😂
Sui gironi da 4 in c2, può essere una strada per abbassare un po' il livello.
Per me .. la meglio era sempre UN girone c2 "elite" e tre c2 "lite".
Ridicolo lo 0,25 dei provinciali.
Tanto vale non farli più.
Non ho capito poi due cose:
Gli Open , anche quelli di gennaio-giugno sono già assegnati?
E...il torneo insieme al giovanile... è di fatto un open quinta?
Tutto qua , nessuna polemica..😁
Richiesta
Informazioni.
Che magari anche altri componenti il comitato oltre Luca possono certo dare.😉. -
DavideTT.
User deleted
Quattro gironi di C2 faranno soltanto aumentare il numero di “morti” in campionato, peraltro già presenti la scorsa stagione.
Sicuramene la scelta sarà stata fatta per accontentare qualche società.. -
gilbertino.
User deleted
Personalmente 4 gironi di c2 non mi piacciono.
Ero addirittura per ridurli a due in base ai valori che si vedono in campo.
Questo comporterà squadre da d1 che faranno la c2.. -
.
A mio avviso, ma penso pure per definizione, la C2 fa parte dei campionati a squadre regionali e quindi promozionali.
Molti giocando in C2 si sentono "giocatori" o peggio ancora "atleti" ma questo tipo di pongisti milita nelle serie nazionali ( oddio...anche li....).
Concordo nel voler abbassare il livello della C2, e credo che questo sia l'obiettivo al quale mira il CR portando a 32 le squadre, perchè si è andati a creare un nuovo step di crescita per giovani che, troppo presto, si sentono assunti al ruolo di prime donne ( e non per colpa loro......)
Non sto tirando acqua al mulino di questo CR
Infatti su molti altri argomenti mi sono trovato in aperto disaccordo e probabilmente su altri lo sarò ancora in futuro.
Detto questo penso che, una gestione così propositiva, in Toscana, non si era mai vista.. -
.
Provo a dire anche la mia opinione e a chiarire alcuni punti sollevati.
I 4 gironi di C2 sono stati votati a grande maggioranza dalle Società, per cui non è una scelta del Comitato. Se però volete la mia opinione è questa: il livello tecnico in Toscana è aumentato e per favorire la crescita dei nostri giovani occorre facilitare per loro la possibilità di confrontarsi più rapidamente ai più alti livelli. Questo creerà una maggiore differenziazione con anche alcuni giocatori che all'inizio soffriranno in C2 con molte sconfitte ma la crescita viene fuori dal sacrificio e dalle sconfitte stesse. Creare un girone elite, se pur interessante per i giocatori più forti, va nella direzione opposta di creare silos e di non incrementare le possibilità di scambio di esperienze tecniche fra atleti in crescita e atleti già solidi. Mi sarei aspettato addirittura una maggiore dislocazione dei giocatori più forti in differenti squadre, cosa che avrebbe portato ad un incremento del numero di società iscritte al momento variabili fra 28 e 30 in base ad alcune decisioni ancora non prese da alcune società. Per la sesta categoria concordo con Zagli ma questo andava visto nell'ottica di una completa rivisitazione delle categorie: incremento delle seconde fino al 200 d'italia e delle terze fino al 600, spostamento delle quarte fino a 2500 e delle quinte fino a 4500.
Il discorso dei referti con i moduli delle squadre non verrà applicato a livello regionale dove basterà l'inserimento del singolo referto.
Per l'omologazione dei campi di gioco per ora a livello regionale è facoltativa. Definiremo dei parametri vedendo anche quello che succede a livello di torneo e poi verificheremo l'applicabilità a livello di sedi di campionato. E' un argomento spinoso e non semplice e va contro la cronica mancanza di strutture adeguate presenti nelle nostre città, per cui bisogno stare attenti a penalizzare le piccole società che al momento non hanno la possibilità di giocare in una palestra.
Il calendario nazionale, stando alla risposta ottenuta dalla Fitet, è stato pensato così perchè alcune società toscane non hanno richiesto espressamente i tavoli del Comitato per cui si presuppone che ce l'avessero ed alcune hanno dichiarato espressamente di averli disponibili (il che vuol dire di proprietà e non prestati dal Comitato).
A mio parere i provinciali non andrebbero fatti ma a molti piacciono per cui per il momento sono confermati seppur con un coefficiente deciso dalla Fitet nazionale molto basso.
Gli Open verranno assegnati dal Comitato Regionale per cui se il calendario verrà approvato, saranno di fatto già assegnati fin da Agosto.
I tornei in concomitanza con i giovanili non possono essere open perché il regolamento dice espressamente che nei fine settimana riservati alle gare predeterminate è fatto assoluto divieto di organizzare gare open per cui sono normali tornei ordinari regionali con la formula over (ai quinta possono partecipare i sesta, ai quarta possono partecipare quinta e sesta), cosa non possibile per i tornei predeterminati.
Abbiamo deciso che i tre tornei che completeranno il sabato del fine settimana la cui domenica sarà dedicata ai giovanili saranno un torneo sesta, un torneo quinta e un torneo quarta per non avere una indigestione di tornei quinta.
Rimango a disposizione
Luca
Aggiungo che stasera pubblicherò sul sito FITeT Toscana la presentazione usata all'assemblea delle società e già inviata ai presidenti che tutti i tesserati potranno controllare con tutte le novità riportate. Stiamo scrivendo i regolamenti che saranno pubblicati a fine luglio/inizio agosto con tutti i dettagli.. -
.
Fitet ,mi sa ,presuppone troppo.
E sa ,troppo poco.
Ha dato i tavoli per dare i tornei!
E poi ne mette due assieme, addirittura adducendo che qualcuno ha asserito di avere 12 aree di proprietà.
Roba assurda.
Cosa vietava alla super commissione ,di creare appunto categorie più realistiche?
I tornei di sesta saranno meno frequentati di un torneo amatoriale che già tante società fanno.
Sul discorso dei tornei giovanili, son duro ma non capisco come possa partecipare un quinta ad un quarta od un sesta ad un quinta,se non sono open . Scusa, ma ,ma mi sfugge😂.
Il discorso c2, è apprezzabile. Pensa che forse non siamo distanti di pensiero.
Però non è l'unico in giro.
Credo cmq ,ancora, che non tutti gli atleti giovani siano uguali e forse si poteva conservare dei gradini migliori. Invece ,nei 4 gironi .. incontreranno ..di tutto!
Infine, davvero, dopo 20 anni ,non mi va di dire ancora cosa possa o debba o voglia fare una società sportiva per evolversi. Ognuno..a casa propria , farà come gli pare.
Nelle regole, però.
Che devono valere per tutti.
Sennò si può andare avanti così. Si gioca dove si vuole come si può.
Ma fine Delle critiche .
A chiunque.. -
.
Chiarisco solo la questione dei tornei associati ai giovanili. Sono tornei ordinari si chiamavano così anche prima degli open. Esistevano i tornei predeterminati che qualificavano per altre manifestazioni o gare e quelli ordinari. Per i tornei ordinari non vale quanto previsto per i tornei prederminati per cui possono essere "open" per quanto riguarda le categorie ma non "open" a livello geografico. Spero di aver chiarito. . -
.
Mah! Io avevo capito che ogni torneo dove vi era qualificazione nazionale ,un qualsiasi! Open non si potesse fare.
Cmq se è così, meglio.
Per i tavoli ...
È vero che sul modulo c'è scritto 12 uguali (mai dichiarato di proprietà!), Ma sul regolamento generale non c'è. -
glarocca.
User deleted
Buonasera a tutti
La C2 con 4 gironi rischia di avere un divario eccessivo tra le prime e le ultime del girone con il conseguente rischio che i verdetti delle retrocessioni e le promozioni verranno emessi con largo anticipo rispetto alla fine del campionato,aspetto poco motivante per i partecipanti.
I vantaggi sono di tipo economico per il C.R. , e la possibilità di ripescaggi per coloro che hanno qualche ambizione in piu".
Il calendario della attivita' individuale articolato ,fitto di impegni e complesso sia regionale che nazionale e' un punto interrogativo.
Invito Luca a risolvere il problema delle concomitanze con le regioni confinanti per i tornei open per evitare che si effettuino la stessa tipologia di gara a pochi km di distanza nella stessa data.
Le concomitanze provocano anche disagi organizzativi alle società di tipo strutturale e di psrtecipazione non consentendo di offrire una gara di qualità agli atleti.. -
#Cavallo#.
User deleted
Sono d'accordissimo su tutto quello che ha scritto Giorgio La Rocca.
La C2 a 4 gironi non ha veramente senso per i motivi sopra citati...
Si troveranno moltissime partite a senso unico con un divario enorme di livello senza divertimento ne per una parte ne per l altra.
Perde la competizione, la bagarre, perde lo sport in generale.. -
T.T.MAX.
User deleted
Si, credo anche io che 4 gironi siano pressoché inutili. Probabilmente possono essere a vantaggio del giovane che trova - nelle prime 3/4 squadre qualche 4cat con cui iniziare a confrontarsi. Ma purtroppo, come qualcuno ha messo in evidenza, si rischiano partite a senso unico e poco stimolanti/divertenti.
Quest'anno in 2 dei 3 gironi fino all'ultima partita c'è stata bagarre per retrocessione e playout. Questo credo sia davvero utile a far crescere società e atleti. Far giocare partite sempre determinati.
Forse ci sarebbero stati altri modi. Altre proposte da considerare. Dico forse.
Tra le cose, ad esempio, per evitare polemiche, l obbligo di indicare già le formazioni ad inizio anno con un minimo di 4 giocatori di cui almeno uno under 18.
Oppure 3 giocatori ma con riserva già decisa ad inizio anno (che nel frattempo può giocare in campionati minori).
E poi scusatemi la domanda idiota : perché c è la necessità di abbassare il livello della C2?. -
.
Perché è un modus pensandi piuttosto annoso che a tutti i costi si vede che andava provato.
Vedremo se chi la pensa così avrà avuto torto o ragione.
Si profilano appunto gironi magari già decisi sin dalle prime gare con ,tra l'altro , anche la possibilità di "vedere" se conviene arrivare primi o secondi, visto che il play off a quanto ho capito , pare diversamente costruito questo anno.. -
.
Il livello tecnico attuale della nostra Regione è tale da far si che ogni anno si possano costruire 1 o al massimo 2 squadre ( non di più ) di UFO per puntare al salto in C nazionale .
Anche con il girone unico continueremmo ad avere il risultato finale già deciso prima di iniziare.
E' sempre stato così e sempre lo sarà.
d'altro canto società che hanno giovani promettenti ai quale far fare esperienza, naturalmente, preferiscono un livello un pelino più basso.......
qui mi sembra che:
un giorno: dovremmo essere coesi per il bene del movimento giovanile
il giorno dopo: chi se ne frega dei giovani e, anche in un campionato promozionale come la C2, dobbiamo essere ai vertici della competitività
l'idea che qualcuno ragioni a seconda dei propri interessi personali, facendoli passare per gli interessi di tutti, serpeggia strisciante nei corridoi
Datevi una regolata.....
nello sport, per definizione, si concorre uno contro l'altro, cercando di essere il più corretti possibile ( e non sempre ci riusciamo ) ma si concorre.......
Alla mia società avere i 4 gironi fa comodo perchè, dopo un pò di tempo, finalmente abbiamo una squadra di giovani da far competere in questa serie PROMOZIONALE!!!!
abbiamo commesso peccato mortale???
saluti. -
.
La decisione è stata presa anche attraverso un sondaggio ,se non mi sbaglio.(e proprio con il proponimento di far crescere giovani , più in fretta,confrontandoli in una categoria superiore).
Per cui il ragionamento ,va bene .
Fino al punto dove ritiri fuori "Arezzo".
Che non vedo dove sia stato nominato né accusato.
Certo che ognuno "fa il suo".
E , magari ,si arrivasse anche un giorno, seppur concorrenti(appunto), a costituire un movimento coeso nel quale più che darsi una mano (proposito personalmente abbandonato poiché fattivamente impraticabile 🤔), ALMENO si tenesse conto Delle proprie singole decisioni , allorché arrecassero un "danno" ai concorrenti.
Evento raro.
In effetti ,da tempo se ne parla(vent'anni)si potrebbe , almeno porre una formazione titolare e poi le riserve.
Come nei campionati "più seri".
Sono d'accordo con Massimiliano.. -
T.T.MAX.
User deleted
Ciao Enrico, ti dico come la penso in merito al tuo post.
Faccio alcuni esempi, provo a renderli schematici cosicché il post si possa (spero) leggere meglio:
1- tiro in ballo i giovani del Valdarno che, nel giro di qualche anno, sono cresciuti tantissimo vincendo per ben due anni di fila il campionato.
Questo credo sia merito anche (magari in piccola parte) di campionati sempre competitivi, giornata dopo giornata.
2- chi preferisce un livello "un pelino più basso" secondo me (ripeto:secondo me) sbaglia approccio. Un giocatore deve andare in categoria quando si pensa che possa reggerla o, comunque, ne possa trarre giovamento (ma dev'essere seguito costantemente).
Abbassare il livello della C2 è un errore. Se si legge i nomi dei giocatori delle squadre della C1, salvo l'ultima o penultima, sono ingiocabili per qualsiasi 4cat.
È un po come aver fatto geometra e poi andare all'università (cioè la mia storia :-) ). Sei preparato "allacazzodicane" e devi sudare il doppio.
3- È giusto lavorare sui giovani, certo. Sicuramente una priorità. Ma è importante valorizzare tutto il movimento soprattutto perché i giovani giocano con noi vecchi. Altrimenti è un po' come dire: hai 40 anni? Bene, sei segato dal mondo del lavoro. Ok, cazzo...ma dovrò comunque campare no? Datemi qualche opportunità pure a me!
Episodi bischeri a parte, credo che ci siano diversi modi per crescere e migliorare...persone più esperte di me sono sicuramente in grado di dar certezze al movimento... solo che è un po' come in politica: quello che pare spesso scontato e palese per molti, chissà per che non viene mai messo in pratica.
E si campa di buoni propositi che tali restano...lamentandoci come solo noi italici sappiam fare.
Bone ferie!.
Un po' di novità (?) |
