-
Leoskan.
User deleted
Nel caso in cui il G.A. non venga designato possono i capitani delle squadre scegliere come giudice arbitro un giocatore maggiorenne di una delle due squadre ? . -
.
No.
Deve essere un tesserato maggiorenne non a referto nella gara in questione.. -
.
Aggiungo dell'altro che forse non è del tutto noto. Ai fini di decisioni del giudice sportivo l'unica cosa che conta è il referto arbitrale e le evantuali note allegate, anche se l'arbitro designato non è un arbitro - passatemi il termine - di professione.
Non contano testimonianze, filmati, ecc.. -
.
articolo 19 comma 7
7. - Nel caso di cui al comma precedente, se nessun ufficiale di gara è presente, il capitano della squadra ospitante, assistito dal capitano avversario, provvede alla ricerca di una persona, maggiorenne e comunque tesserata alla F.I.Te.T., capace e disposta ad assumere le funzioni di G.A. dell'incontro. Se la ricerca ha esito positivo e sulla persona reperita vi è accordo col capitano della squadra ospite, deve essere immediatamente compilato il referto di gara nella parte dedicata all’affidamento della direzione dell’incontro ad un tesserato che accettando l’incarico assumerà a tutti gli effetti la funzione di Giudice Arbitro.
x curiosità, che succede Se la ricerca NON ha esito positivo ?
Edited by Cardinale - 12/2/2018, 20:56. -
.
😕
Boia! Ce l'ha messo!😂😂. -
.
mi scusi buon uomo, ma mi sfugge il senso della risposta
e per la precisione non si trova perchè non c'è oppure perchè sulla persona reperita non vi è accordo col capitano della squadra ospite
Edited by Cardinale - 12/2/2018, 21:21. -
.
Semplicemente perché era una domanda di tre anni fa.🤗 . -
.
sempre per la precisione la domanda di tre anni fa era se il g.a. potesse essere un atleta a referto, o no?
Edited by Cardinale - 12/2/2018, 21:21. -
.
Fammi capire, stai cercando di dirci "qualcosa"?😉 . -
.
niente da dirvi, per ora
anzi aspetto che qualcuno dica a me che succede se il potenziale facente funzione non c'è oppure sulla persona reperita non vi è accordo col capitano della squadra ospite
Boia! Ce n'ha messo!
Edited by Cardinale - 12/2/2018, 21:22. -
.
A mio parere non è disputabile.
E ,se disputata, passibile di verifica.
Ti è capitato o visto capitare?. -
.
Il comma 7, se non sbaglio, riguarda il caso in cui il G.A. sia designato, ma non arrivi...
Il Comma 8 é quello che interessa il 99,99% degli incontri: giudice arbitro non designato...
Panico!
La società ospitante deve trovare subito un buon diavolo che faccia il facente funzione G.A. e che vada bene anche al capitano avversario...
E se non va bene?
Boh...
Non é contemplato... ma dal punto a) si va al b), che mi pare non si distolga più di tanto... ma dà una soluzione in più: il G.A. si può prendere da un tesserato FITET qualsiasi... BASTA ESSERE D'ACCORDO!
Ma la comica é il comma 6 che prevede l'ipotesi che vi sia una selva di G.A: che si litigano il posto... Mi immagino tutti in autostrada a correre per arbitrare...
L'ottimismo é il sale della vita!!!
Ma c'è di più... non posso fare il G.A. e contemporaneamente essere giocatore, ma se lo faccio tutte le domeniche perché mi scelgono i due capitani va bene... e non solo... se lo faccio sono pure soggetto al regolamento arbitri (che immagino dovrei conoscere per fare l'arbitro)... mentre se il giudice arbitro mi dice di fare il segna punti, ma con facoltà di giudicare servizi, let e ogni "situazione di fatto" del gioco, allora, sono solo soggetto al regolamento FITET dei tesserati...
Mi gira la testa...
Alla bisogna i regolamenti si piegano...
E comunque... tornando alla domanda...
Considerato che la cosa in specie non é contemplata dal regolamento (ovvero mancato accordo tra le parti), credo che solo la giustizia sportiva abbia il potere di esprimenrsi, perché se la società ospitante ha messo a disposizione la figura facente funzione G.A. e questa non viene accettata dal capitano della squadra avversaria (il regolamento non dice che DEVE accettarlo), la partita non si gioca, ma neppure la società ospitante può prendere partita persa con il massimo punteggio sfavorevole, perché di fatto aveva un soggetto proposto...
Quindi, immagino la situazione più reale:
1- la partita non si gioca, per mancanza di G.A. in accordo tra le parti
2- viene rimandatacon data fissata direttamente dal C.R.
3- viene designato il G.A. per il recupero...
Questa la soluzione che mi sembrerebbe la più logica...
Altriementi... e alla fantasia non ci sono limiti...
1- la partita non si gioca, per mancanza di G.A. in accordo tra le parti
2- non viene rimandata, ma si decide per un "no contest" ed entrambe le squadre aumentano nel numero di gare effettuate, ma restano col loro punteggio
3- carico da 11 sul tutto: sanzione alle due squadre...
Scherzo, naturalmente... o no...
Nel frattempo attendo chi ne sa di più... e mi scuso per evenuali imprecisioni... detti anche "strafalcioni". -
.
Boia!
Vinicius ,dai! Fai prima a dire che è successo!😂. -
.
non è successo ma sarebbe l'ora di cominciare a rispettare le regole, tutte, non solo quelle che ci fanno comodo . -
.
Ahahahah, grande Vinicius .
Ma come???
Maurizio ti sviscera OGNI SINGOLA variante ed opportunità valutativa dell'evento....e tu...
Eddai... almeno la zona.....
Giudice arbitro |
