RI Presidente
- Group
- Administrator
- Posts
- 10,016
- Reputation
- +177
- Location
- Firenze
- Status
- Anonymous
|
|
Questo è vero.
Però ,ti ricordo che LA REGOLA che disciplina TUTTI i settori arbitrali ,di OGNI sport è PROPRIO la dicitura :
"a giudizio dell'arbitro".
L'esempio calcistico, addirittura col var ,non si sottrae.
Ciò che dice o scrive un arbitro ,essendo ,in teoria... l'elemento TERZO, deve o DOVREBBE essere insindacabile.
Sennò,a mio avviso, non può essere né terzo e né,quindi ,arbitro.
Dopodiché, è chiaro, PIÙ gli arbitri, di OGNI sport ivi compreso il nostro ,son PREPARATI ,meglio sarà.
Ma qui si parte da un presupposto,ben evidenziato anche da Enrico (lo dico SENZA polemica,ma solo come "appoggio" dialettico..😊),che "tu ti devi fare gli affari tuoi e non toccare le cose mie"😂😂
Ma ..Enrico , come.... TUTTI ,magari me compreso.
È quindi una questione di "cultura" ...che manca.
Come gli arbitri.
Come, certamente, gli arbitri preparati sugli argomenti tecnici.
Anche se,ripeto, qui si sta parlando di una squalifica basata sul comportamento che sulla decisione TECNICA.
Da qui...la mia battuta che la nostra "visione" di arbitro perfetto , è colui che "gira i numeri" e che se ti controlla una gomma, sia sempre! Comprensivo.😋
|
|
