-
.
Fai come credi.
Ma, d'ora in avanti ,firmati col tuo nome e cognome in ciò che scrivi.
Post dei quali , l'amministratore ,che sono io , declina ogni responsabilità.
E che cancellerò a mia, insindacabile,visto che il c..o non di gomma è il mio , discrezione. -
.Non è purtroppo stato SOLO un episodio, quanto accaduto a Larindi contro Carrara era già accaduto a Nati ad un torneo precedente, e un arbitro la scorsa settimana ha confermato che avrebbe dichiarato irregolari 6 antitop presentategli se un giocatore si fosse presentato con una qualsiasi di esse montata.
Quindi, in sostanza, tutti noi antitoppari (ma guarda te se dopo una vita con 2 gomme lisce e 1000 bestemmie contro le gommacce (sopratutto puntinate) mi devo trovare in questa situazione
ci chiediamo: con quale dannata gomma antitop venduta da un qualsiasi rivenditore è possibile giocare senza il fondato timore di non poter disporre della propria racchetta in una partita importante?
Perchè qui non è più il problema trattamento o non trattamento che magari per la puntinate adesso può essere quantomeno (in linea di massima) verificato con l'apposita macchinetta.
Il problema è che a quanto pare questa cosa sta accadendo solo da noi in Toscana, e che non sappiamo pertanto con quali gomme presentarci.
Qualcuno può dircelo di grazia? Vogliamo istituire una legge tipo "una antitop uguale per tutti"? Basta dirlo e ci alleneremo con quella se diversamente in toscana non si può fare.
Non so se siete consci.
Questo, non è più un problema sportivo. -
.
O Roberto, un ci giriamo troppo intorno.
Una azienda è stata messa in mezzo da un post su un social?
Il titolo è lì. Per cui stiamo un po' tutti più attenti.
O Vinicio!! Stai avvedere che l'è sempre colpa mia 😂😂😂
Come se contasse qualcosa ,oltre che per me, ciò che penso e scrivo!!
Il Dunlop ,lo dice la parola stessa è una azienda e quindi uno sport concorrente. -
.
Un episodio ,ve lo dico , non può , aldilà di tutto ,proporre la la stigmatizzazione, quasi la denuncia,di fatto , di un comitato.
Che può stare antipatico.
Ma quello è un altro discorso.
Son cose che andrebbero provate prima di mettere in moto una cosa simile.
Cardinale...era una battuta. Lo so benissimo.
Ripeto, torniamo a Bombay -
.
Con antitop PRESUNTE MODIFICATE,a mio avviso , SINDACABILE ,non essendo arbitro, parrebbe. Sulle vetrificate no..hai ragione, semplicemente restituivano una palla tremendamente tagliata. Ahahah in qualsiasi modo si colpisse la pallina!
Le morbide ,con la palla che andava ovunque tranne che dritta ,alla fine ,erano divertenti nel solo vedere questo inspiegabile fenomeno fisico!😂😂😂
Cmq...sembra che sta notizia ,montata , che le "antitop" siano proibite nella nostra regione abbia fatto il giro del mondo.
Scopi probabilmente raggiunti (non parlo dello scrivente il post). Non so quanto faccia bene "sta roba".
Anzi, lo so.
Non fa bene.
Invito tutti a recuperare equilibrio. -
.
Ci mancherebbe ,rispettosissimo. Nessuno ha detto sia facile ,in particolare chi la usa per poi giocare ANCHE di dritto.
Il "mero" muro...penso però ,si possa opinare, non sia molto bello a vedersi .
Con i puntini dell'epoca, con le antitop di ora.
Il problema è,al limite,ed è lì che si innescano i trattamenti, di effetti non aspettati "di ritorno".
Ma questo , è un altro concetto rispetto al tecnico.
Nel primo caso ,accetto che si dica " allenati per vincerci".
Nel secondo ...mi pare complicato. -
.
Cerco solo di sdrammatizzare una situazione che è andata "oltre" da ogni direzione la si guardi.
Poi ,il fatto che mi piaccia la pallina che rimbalza non penso infici i risultati di qualcuno ,men che meno quel settore che ,a mio parere , tecnicamente ha per forza una visione tecnica particolare.
Il paralimpico fa parte di Fitet e tutti siamo contenti dei risultati.
Non ho toccato certo questo argomento.
È una mia visione del gioco che non è legata a nessuno , tantomeno ai risultati ,miei o di chiunque altro che non solo sono rispettabili ma anche attendibili.
Non ho MAI detto che non si debbano usare coperture diverse (regolari ,chiaro ) dalle gomme "rimbalzanti"(regolari ,chiaro).
Anzi,non solo le ho usate per un bel pezzo (negli anni 90 giocavo con la feint),ma ritengo le difese da lontano ,tra i momenti ,anche al nostro livello ,va detto,amatoriale, il momento tecnico più interessante,complicato, spettacolare.
E ho visto esempi clamorosi come Luciano dgvp, Palagi ,il pratesi per dirne alcuni per arrivare poi a Josè o anche allo straordinario talento di Bongini (anche se con altre coperture).
La gomma che "toglie" ,non mi garba ma non ho mai detto non voglio che si usi ; ho sempre difeso i regolari .
Credo di poterlo esprimere ,senza offendere nessuno, seriamente parlando.
Figurati che a me da noia pure una cinese (anzi, probabilmente di più). Il gioco di muretto non mi entusiasma e se lo devo proprio dire l'utilizzo di antitop da parte di chi avrebbe cmq un bel rovescio un poco mi perplime.
Ma va benissimo.
È una scelta tecnica che si può fare.
Spero che si possa ancora dire ,che "unmipiace"😂😂 -
.Senza fare nomi e cognomi, magari il diretto interessato se vorrà potrà palesarsi, ieri pomeriggio, durante un partita di campionato in Toscana in cui era presente un arbitro ufficiale, al suddetto arbitro sono state fatte visionare dal giocatore in questione (alla fine della partita, quindi in modo del tutto esterno ad ogni possibile interpretazione riguardo alla partita in corso od alla persona in oggetto) 6 gomme (SEI), antitop:
Nello specifico:
3 ABS (più o meno nuove, più o meno usurate) (DR Neubauer)
1 Mega Block (der-materialspezialist)
1 Transformer (der-materialspezialist)
1 Bison appena comprata ed aperta sul momento (DR Neubauer)
Il risultato?
L'arbitro ha detto che tale giocatore non avrebbe mai potuto giocare con nessuna di queste gomme perchè LISCE, anche se visibilmente originali, non usurate, omologate ITTF.
Perchè? Perchè decide lui.
Pare quindi palese, e qui mi tengo sul vago, perchè non posso dirlo con certezza, che in Toscana (e SOLO in Toscana) sia in atto una caccia alle streghe verso chi utilizza gomme antispin.
Dietro il potere degli arbitri, il cui "giudizio insindacabile" non può essere in alcun modo messo in discussione, si celerebbe quindi qualcosa di strano, qualcosa che è arrivato persino a mettere in dubbio l'omologazione ITTF per le gomme in oggetto.
La cosa mi pare grave, voi che ne pensate?
Le soluzioni possibili sono tre , abbastanza realizzabili :
Riproporre il regolamento prima dei campionati di Bombay vinti da Satoh. Favorevolissimo!🙂
Togliere di mezzo TUTTI gli arbitri. Per par condicio . Perché sennò pare la ci s'abbia co' uno in particolare 😂
Imparare a far rimbalzare la pallina sulla gomma invece che impedirle, poveretta, il giusto sfogo di ritorno.😂😂😂
Io scelgo , seriamente ,la prima opzione, che ,di fatto elimina le altre due.
Sono per la prosecuzione dello status del nostro gioco. Molti sono i segnali che mi spingono a non essere più molto speranzoso.
Volevo cmq lasciare una opinione in merito Appunto ,al gioco stesso. Solo una opinione, naturalmente.
A me piace ben di più il giorno di scambio laddove la pallina, Appunto,rimbalza.
Semplice giudizio estetico.
In generale mi fa abbastanza deprimere esaltarsi su un errore avversario (visto anche di recente) ; in particolare è abbastanza brutto quando lo fa un "non rimbalzatore" ,anche senza dire nulla...ti guarda , ahahah ,come a dire "tiè , t'ho fregato"😂 impara a giocare!
Boia! Io ??😂😂😂😂😂😂
Cmq a parte le battute (anche lì ci sarebbe MOLTO da dire.. su quelle eseguite sul tavolo...) io sono per il ritorno che vedo volere un po' da tutte le parti :
Cioè, "chessigiochiebbasta" . Senza tanti fronzoli. Senza regole se non quella che "la pallina non torni di qua"😂😂.
Edited by IL PRESIDENTE - 6/2/2018, 20:49 -
.
Pensavo che avessi compreso lo sforzo ,non solo come giocatori che molti nostri soci hanno fatto una settimana fa che è stato tutto fuorché giocare,per la maggior parte.
Nessuna permalosità, solo un pizzico di sorpresa da parte di chi compie sforzi organizzativi analoghi.
Per il resto incito ed invito sempre le nostre numerose quinte a partecipare ma non faccio il promoter.
O ,non solo. Ognuno ha le sue capacità, possibilità ed energie.
Non ho fatto statistiche,ma credo in particolare le quinte del CIATT,siano spesso tra le più presenti. Il che significa nei FORTI limiti anche gestionali un risultato che solo 3/4 anni fa ci vedeva quasi a zero in questa categoria.
Forse è appunto per questo che ti sei sentito in dovere di tirarci le orecchie pubblicamente 😉.
E la cosa venendo Appunto dalle FATICHE del nazionale mi è un po' scocciata.
Per loro ,non per me che tanto io ci sono o non ci sono è lo stesso dato che non ho più voglia agonistiche(a proposito , complimenti!)
Ti pare che uno zio! Se poteva non veniva?
Il vostro torneo è capitato "astralmente" dopo TANTI .
Questo il dato da discutere. Non una società specifica.
È stato il "delicati" che avrei preferito ti risparmiassi.🤔😉
Tutto qua, senza rancore e, nonostante tutto spero di vincere ,con gli iscritti di oggi ,di nuovo la coppa per la società. Mi auguro di rivedervi al veterani del 25 marzo.
Sennò mincazzo!😂😂 -
.
Mah!
Direi battuta risparmiabile.
Infondata ed immeritata.
Cmq ok.
Speriamo di fare meglio in seguito. -
.
Mah , Alessandro, comunisticamente , sarebbe giusto.
Ma quelli...sono tavoli PLURI pagati dai tesserati italiani, inclusi quelli toscani, ovviamente. 🤔
Ritengo che togliere il contributo ad un C.O. non solo non è giusto ma forse lo disincentiverebbe dal richiedere di nuovo l'organizzazione.
Che ,invece ,oltre all' onore -onere di farlo , alcuni, sul serio ci affidano i loro bilanci.
Non va mai scordato che il tt in genere ed in Toscana in generale ... è , pratihamente in AUTOFINANZIAMENTO.
Per uscirne...invece...,eheh, bisognerebbe che il comitato..pagasse tutto...magari prendendosi l'incasso.
Ma, è ancora FORTE ,quella voce . Troppo ,per questa utopia.
Enrico...apprezzo quello che hai scritto.
Io non sottovaluto.
Io pongo Delle mie idee che danno una mia personale priorità alla logistica , alla FORZA che dobbiamo in tutti i modi potenziare per avere ambienti sempre migliori.
"Quella storia là" , mi preoccupa certo.
Ma ...la voglio tenere "a distanza" da quello che ritengo prioritario.
Ossia, PRIMA diventiamo SPORT e facciamoci rispettare.
E POI si ragiona di come disciplinare regolamenti e tesserati.
Non ci scordiamo ,cmq , che vi è una squalifica per un comportamento che mi pare si giustifichi ma non si neghi.
Ecco perché voglio capire ...tra un po' !
Adesso è il momento di pensare non a cose più serie... perché tutto è serio...o meglio ,ognuno ha la sua "gradazione", ma alle cose che ci possono permettere di migliorarci e rafforzarci. -
.
non saprei le cifre(che possono variare a seconda dei "professionisti" in gioco.
Il concetto è che, come almeno mia esperienza, si tende a RISPARMIARE il più possibile affidandosi agli amici o amici degli amici. Ovviamente.
Cmq , il discorso, secondo me è semplice : va trovato un magazzino ed uno spedizionere unico da pagare INSIEME.
E prenderli per TUTTE le manifestazioni che lo richiedano ; come C.O. , oppure come importanza, come un nazionale o per dire , i campionati toscani.
Iniziativa, secondo me , da affrontare in una PARTECIPATA ED INTERESSATA riunione societaria.
Cmq, eheheh
questo post 80 visualizzazioni.
La sentenza di Lucca, 5000
Il cerchio è chiuso! -
.
Scherzi?
Il mio bottone nucleare è ancor più grosso di quello di Trump. -
.
Ergo, come dico da sempre:
"Per esser SPORT CI VOGLION GLI ARBITRI".
Ma...poi...unlivogliamo.
😂😂😂😂 -
.
Ogni qual volta ne vedrò una ,di pagine brutte, mi premurro' di darne risalto , evidentemente.😉
Le occasioni sarebbero , ahimè , piuttosto numerose.
Me ne sarebbero però arrivate tre!
Di comunicazioni del giudice sportivo.
Ma quelle in effetti non erano così interessanti!😂😂
Ringrazio della utile segnalazione di un evento che di certo , immagino sia questo il senso del post, TUTTI , si porti un contributo , affinché non si ripeta.
Questo il nostro impegno .
Mi auguro quello di tutte le società.
Votes taken by IL PRESIDENTE |