TennisTavolo Toscano

Votes taken by IL PRESIDENTE

  1. .
    Naturale.
    Ma se penso al tt ITALIANO , non solo toscano, è evidente che se vuoi "cambiare registro" bisogna fare i cosidetti "salti di mentalità" . E proprio per arrivare alla qualità. Altrimenti sempre poche "isole" e sempre le stesse avranno la possibilità di costruire
    Giocatori da nazionale e magari internazionali.
    È poi logico! E pure giusto che uno possa anche NON VOLER impegnarsi (vuoi perché non ci crede , vuoi che non ha possibilità , vuoi che la famiglia lo spinga a fare cose che possano apparire più concrete) , ma se non ci si prova neppure a dare la possibilità ( tecnicamente, mentalmente, logisticamente), allora sarà più difficile uscire da certi "cliché amatoriali" che contraddistinguono il tennistavolo in questa regione . Anche nelle altre ...ma devo dire.. soprattutto in questa. Dove ! Abbiamo anche invece.. ahahah , l'atteggiamento di saperne piu' degli altri..e ..eheh.. dove abita l'allenatore della nazionale (senza contare.. la decina abbondante di tecnici VALIDI che abbiamo). Da una regione così. . Sarebbe non opportuno ma doveroso! Attendersi come minimo 3/4 giocatori giovani per categoria di livello assoluto. Fra le miriadi di cause , mi son permesso di sottolineare la provincialita' , più comunemente detta "campanilismo" che abbiamo. A mio avviso la causa più importante della non crescita di ragazzi, pur dotati , fino ai livelli nazionali ed oltre. Quale maglia è più importante? Io son sempre! Per quella azzurra.
  2. .
    Un buon 4 posto per i bravissimi bemi, fruzzetti, raccanello e nocchi accompagnati da francesco scarano.

    Con Petriccioli sarebbe andata, penso, in modo molto diverso.
  3. .
    Checchai contro gli scarsi? ? (Dei quali... "tennicamente" parlando... in italia possiamo considerare anche parecchie! , presunte..seconde categorie).
    Lo scarso È NECESSARIO.
    Anzi..ha il DOVERE di esistere.
    Senza..i cosiddetti. .."bravi"..uncisarebbero.

    Rispetto per tutti.
    Perché TUTTI portano un contributo all'esistenza di una disciplina o magari di un progetto , di una società , o di un'azienda.

    Nello sport come nella vita.
  4. .
    Un sabato positivo per le trasferte del ciatt firenze con 4 vittorie su 4.
    2 vittorie in c2 .
    Abbastanza agevole (ma lo diviene spesso..con valitutto in campo..), il 5-2 col quale la formazione del girone c..in pratica approda ai playoff.
    Molto importante , sempre in quell'ottica, l'affermazione a sesto con un secondo 3 su 3 di fila di Edoardo Raccanello.

    In d1 Cirillo batte calosi e porta quei 3 punti decisivi per la vittoria 5-4 a poggibonsi.
    Anche in d2..supportata da Pezzi , ennesima vittoria di una formazione ancora in lotta per la promozione.

    A Stefano dico che, per quanto mi riguarda nonostante i numerosi anche recenti , magari pure odierni , motivi di scoramento che potrei addurre per mandare tutto in vacca...dico.. NO .CA..O.

    A costo di parlarmi da solo , non mi faccio "tarpare" da un ambiente che avevo, un tempo , deciso di cercare di cambiare.
    Non ci riuscirò.
    Ma neppure" lui" cambiera' me.
    Non "mi cheto".
    IO.
    E non perché non ho qualcosa da perdere fosse solo la pazienza. ...
    Ma perché non è giusto.
    Punto.
  5. .
    Non diciamo bischerate.
    Il panca è arrivato in fondo grazie al tavolo vetusto. :)
    Ora guardo se l'è ancora omologato.
  6. .
    Se si scrive bischerate , si fa ironia , financo sarcasmo ma anche cose serie e costruttive non alzando i toni più di tanto, potete (è nel vostro diritto) farlo anche da anonimi.
    Viceversa non mi sta bene.
    Grazie.
    Se giramento ha un cognome può senz'altro riscrivere il suo messaggio prendendosi direttamente la responsabilità di ciò che dice.
    Come faccio io , come fanno tutti gli utenti che sono riferibili a PERSONE REALI e non a nick dai quali "sparare".
    A questo principio ci tengo.
    INDIPENDENTEMENTE da dove stia la ragione o il torto.
    Mi spiace ma credo sia giusto così.
  7. .
    Meglio.
  8. .
    Non mi esprimo perché sono corretto.
    Ma non t chiedo certo il permesso di farmi e una idea e quindi una opinione.

    Edited by IL PRESIDENTE - 22/2/2015, 21:54
  9. .
    Per la accentatura variabile?
  10. .
    la pena la fa che la gente "matura".. dovrebbe esser matura.. e non far la stessa figura delle donne citate da de andrè.

    Non mi pare che sia una soluzione "separare".
    E' piuttosto evitarla.
    Ergo.. una parte può rimanere maleducata; o presunta tale .
    l'altra , rimanere ineducante ; o presunta tale.

    Facile così.
  11. .
    Il pancani.
  12. .
    Cazzo. Mi par d'essere un alieno.

    Niente scuse?
    Ok, allora niente imprecazioni o facce particolari.
    E non è questione di arbitri ma di NORMALE EDUCAZIONE.
    Ma IN CHE DIAMINE di pianeta vivo??
    Si passa da quello che esige il rispetto "per gli anziani" , a queli " perché scusarsi".
    Non sono matto di livello elevato.
    Son l'imperatore ! Dei matti se penso di cambiare le cose ..o anche solo la MENTALITÀ .
  13. .
    Quindi, li posso mandare , "regionalmente " in culo o dici se la prendano?
  14. .
    AMMEMMISA.. chettè.. Pippo.. tssei un po' troppo d'accordo col pancani. Stai attento...
    Lo ridico per l'ennesima volta : IL REGOLAMENTO, non io. MI IMPONE, di ARBITRARE la partita.
    NON di starmene soilo a girare i numeri.
    Perciò, se : Pippo, il pancani, il balleri, il pezzi, il bellucci, il manzini, lo zio, (cito a caso..).. MENTRE arbitro io.. A MIO GIUDIZIOI, non alzano la pallina... non SOLO lo faccio notare , ma ,DAl momento chette? tuttffirmi .. UN FOGLIETTO.. SAI!.. QUELLO CHE L'ARBITRO NON C'è E TI AFFIDI AD UN TESSERATO...? , sei non mi dai retta alla mia PACATISSIMA osservazione, , COME E? NEI POTERI DI QUEL FOGLIETTO.. IO TI SANZIONO.
    ED è un regolamento.. NON provinciale, NON regionale, bensì. NAZIONALE.
    Ergo, strano.. da te non lo applichi (anzi.. non è strano.. perchè penso di essere L'UNICO .. in tutta la nazione a pensarla così..) nessuno.
  15. .
    CITAZIONE (LucaPancani @ 16/12/2014, 21:09) 
    Passo e richiudo questa penosa discussione; avevo chiesto un esame di coscienza e mi pare che non si sia capito quanto da me denunciato; ed uno si è permesso di scrivere che dire di staccare il servizio non è poi così grave. E' gravissimo in assenza dell'arbitro, così grave che non lo tollererò più nelle partite di campionato che ci vedranno coinvolti. Siete tutti avvertiti.

    Spero proprio tu stia scherzando o che ti riferisci al tuo avversario.
    Se io ti arbitro , prima t avverto , poi , se insisti , a mio parere... ESSENDO L'ARBITRO , t tolgo il punto.
    Come dovrebbe essere normale che accada.
    L'ARBITRO È CHI GIRA I NUMERI.
    E non è che se capiterà con un un pistoiese non lo farò ;).
    Il servizio "anni 70" di rovescio è ancora piuttosto in uso.
    Di certo, come si è spesso detto , quasi sempre senza dolo.
    Ma che si fa? Non si applica un regolamento perché uno si impermalosisce (si può dire ?)
    E non c'entra un piffero..che "non influisce"... ( a parte che non è vero..) e che uno lo dice "per fomentare".
    Se non è regolare non è regolare .
    Mi sarei un po' scocciato degli "intoccabili" che san tutto loro e che si incazzano se qualcuno prende coraggio e giudica .. DA ARBITRO una gara.
    Eccheddiamine!
258 replies since 28/8/2003
.