-
.
eh no,
devi sapere, conoscere
allora puoi capire che succede
e se a quel momento, sapendo e conoscendo, continui a non capire
allora e solo allora stupirti
di cose "strane"
oppure prendere atto che proprio un c'arrivi
. -
#Cavallo#.
User deleted
Qualcosa di anomalo quella gomma ce l ha. Io in toscana ho vinto praticamente con tutti quelli che hanno la puntinata lunga...pure con Parronchi.
Con morante ho giocato 3 volte e perso tutte e 3...
Qualcosa che puzza c'è.
Edited by #Cavallo# - 1/6/2015, 18:16. -
Dabrowski90.
User deleted
Di materiali non me ne intendo, non conosco personalmente morante e non ho avuto modo di vedere questa famosa puntinata. Ma una cosa la posso dire con certezza, dato che ho assistito fino alla finale il quarta di poggibonsi. Nei quarti di finale, nella semifinale e nella finale, il perdente si è allontanato dal tavolo in maniera diversa. Chi sconfitto tremendamente in collera si è accasciato in tribuna, incolpando principalmente la gomma; chi sconfitto si è defilato abbastanza in tranquillità ma ha avanzato dubbi sul materiale; chi invece si è ritirato sbraitando sull'assurdità del ritorno di palla. Devo dire che sono rimasto molto sorpreso per un motivo in particolare: non mi aspettavo che tre atleti consecutivi nelle fasi finali sollevassero in successione (più o meno in maniera manifesta) la stessa lamentela/dubbio. Ecco, questo mi ha proprio spiazzato..approfitto per fare complimenti a orlandi che ha battuto morante in turni precedenti . -
.
Non posso conoscere gomme e sotto gomme, ci sono gli arbitri apposta, spesso nemmeno mi lasciano la racchetta in mano gli avversari, per paura di non so cosa.. O forse lo so?? Ps : vedo che non sono un visionario, quando più persone vedono le stesse cose o siamo tutti visionari o qualcosa non torna.. . -
Omar Biagi.
User deleted
Omar, le vecchie vetrificate od una gomma trattata in superficie dovrebbe (correggetemi se sbaglio) rimandare sempre lo stesso TIPO di effetto, sicuramente più accentuato, ma basta saperlo.. quando ho iniziato a giocare io usavano tutte le vetrificate, ed era semplicissimo, se provavi a doppiare il top erano cazzi, ma per il resto..era tutto più semplice...
La cosa difficoltosa è, e lo dico sempre, NON SAPERE QUALE EFFETTO RITORNA! come fai a giocare una pallina di cui non conosci l'effetto? Provi ad indovinare guardandola attentamente mentre ti viene addosso??? bah...
Ok, ok. Allora si parla di due cose diverse e onestamente non ho le competenze per giudicare.
Però, facendo un attimo un discorso generale, mi domando e soprattutto domando ai più esperti: un puntino quella gomma avrà comportamenti diversi a seconda della piuma, ok, però se la gomma è uniformemente incollata etc, questi comportamenti saranno bene o male sempre gli stessi, giusto? E allora mi sfugge questa cosa del non sapere che effetto ti ritorna. Non so se mi spiego... voglio dire, se questa gomma quando tagli ti rimanda palla superiore, te la deve mandare sempre, mica una volta sì e una no. Allora o esistono trattamenti che danno effetti random (ma non credo), oppure il polso di chi la usa fa la differenza.
Con le vetrificate hai ragione, Simone, però la variabile sta nella quantità e nella qualità dell'effetto che gli mando io. Solo che a volte non sono sicuro di quanto gliene ho dato, o magari non mi accorgo di aver dato anche effetto laterale, e allora mi tornano palle incasinate.. -
.
non ho visto quindi mi taccio . -
.
Solo il Pancani potrebbe risolvere il dilemma.. Comunque sia, si, Omar, ripeto, la palla non tornava sempre con gli stessi ritorni di effetto, sennò sarebbe stato più semplice.. Te l'ho detto, pensavo di essere visionario io, ma ho avuto conferma dagli altri avversari.. Stavolta prima di andare via incazzato ho voluto di proposito assistere agli altri due incontri, e infatti non sono stato l'unico a finire incazzato e sospettoso.. . -
Omar Biagi.
User deleted
Solo il Pancani potrebbe risolvere il dilemma.. Comunque sia, si, Omar, ripeto, la palla non tornava sempre con gli stessi ritorni di effetto, sennò sarebbe stato più semplice.. Te l'ho detto, pensavo di essere visionario io, ma ho avuto conferma dagli altri avversari.. Stavolta prima di andare via incazzato ho voluto di proposito assistere agli altri due incontri, e infatti non sono stato l'unico a finire incazzato e sospettoso..
E allora mi taccio.. -
aldobaglio.
User deleted
Solo il Pancani potrebbe risolvere il dilemma.. Comunque sia, si, Omar, ripeto, la palla non tornava sempre con gli stessi ritorni di effetto, sennò sarebbe stato più semplice.. Te l'ho detto, pensavo di essere visionario io, ma ho avuto conferma dagli altri avversari.. Stavolta prima di andare via incazzato ho voluto di proposito assistere agli altri due incontri, e infatti non sono stato l'unico a finire incazzato e sospettoso..
ciao sono nati di siena... ho arbitrato la tua partita. non voglio difendere la categoria (non mi metto a livello di altri atleti, non sono della stessa categoria, sono scarso e gioco quando ho tempo, senza applausi o fischi però le gommette le conosco)
la gomma in questione è cattiva ma dipende da telaio e movimento anticipato. potrebbe essere stata ulteriormente smerdata ma fino a prova contraria come si fa a condannare così. quello che ho visto io sono stati tanti servizzi ciucciati e tante terze palle.
poi boh magari è palloso giocare contro certi tipi di gioco ma che ci vuoi fare?!
Alla fine il tennistavolo è uno sport di materiale, tutti cercheranno di trovare il + performante arrivando ai limiti di un regolamento che fra l'altro è abbastanza deboluccio. ma che quella gomma facesse cose assurde io davvero non l'ho visto e ritorni di effetto random neanche. la pallina era unta? la gomma era attaccata solo ai bordi? se la risposta è no, allora devi solo trovare il modo di vincerci. tra l'altro tifavo per te e ad un certo punto la potevi pure vincere la partita, poi hai iniziato a incazzarti...
poi le conferme di chi ci perde non contano nulla, conterebbe la versione di chi ci vince. -
.Solo il Pancani potrebbe risolvere il dilemma.. Comunque sia, si, Omar, ripeto, la palla non tornava sempre con gli stessi ritorni di effetto, sennò sarebbe stato più semplice.. Te l'ho detto, pensavo di essere visionario io, ma ho avuto conferma dagli altri avversari.. Stavolta prima di andare via incazzato ho voluto di proposito assistere agli altri due incontri, e infatti non sono stato l'unico a finire incazzato e sospettoso..
ciao sono nati di siena... ho arbitrato la tua partita. non voglio difendere la categoria (non mi metto a livello di altri atleti, non sono della stessa categoria, sono scarso e gioco quando ho tempo, senza applausi o fischi però le gommette le conosco)
la gomma in questione è cattiva ma dipende da telaio e movimento anticipato. potrebbe essere stata ulteriormente smerdata ma fino a prova contraria come si fa a condannare così. Non ho condannato nessuno, ho chiesto pareri un pò a tutti sul perchè avessi la sensazione che la palla tornasse in un certo modo, avversari di sabato e non, arbitri compresi, e la risposta è stata sempre simile..
quello che ho visto io sono stati tanti servizzi ciucciati e tante terze palle. Anche questo è vero, ma quando entro in crisi è crisi totale e mi distraggo anche dalle cose più semplici. L'avversario poi era indiscutibilmente forte, a prescindere da tutto! Ed io sono molto più scarso di lui, intendiamoci! Ma Dondoli e Comanducci se la potevano lottare di più, non ti pare?
poi boh magari è palloso giocare contro certi tipi di gioco ma che ci vuoi fare?! Ultimamente ci vinco contro certi tipi di gioco : Pancani - Seraglini - Arcoria solo ultimamente
Alla fine il tennistavolo è uno sport di materiale, tutti cercheranno di trovare il + performante arrivando ai limiti di un regolamento che fra l'altro è abbastanza deboluccio. ma che quella gomma facesse cose assurde io davvero non l'ho visto e ritorni di effetto random neanche. la pallina era unta? la gomma era attaccata solo ai bordi? se la risposta è no, allora devi solo trovare il modo di vincerci. tra l'altro tifavo per te (Grazie ;( e ad un certo punto la potevi pure vincere la partita, poi hai iniziato a incazzarti...Mea culpa, ma quando non capisco gli effetti è di quella...
poi le conferme di chi ci perde non contano nulla, conterebbe la versione di chi ci vince Cercasi la versione di Orlandi che ci ha vinto nel girone allora. Anche se, non mi pare proprio che siano semplici scuse di chi ci ha perso... in fin dei conti siamo tutta gente sportiva e sappiamo perdere, chi più e chi meno
. -
.
io t'ho nel cuore ma a gomme con risposte random non ci credo
fino a prova contraria
a meno di due mezze gomme diverse sullo stesso piatto
ma per giocarci poi serve un mago. -
PIPPO^.
User deleted
Leggo solo adesso gli sviluppi della discussione alla quale avevo già partecipato, e se riesco, porgo un contributo.
Morante lo conosco e tre anni fa ci ho anche giocato contro, perdendo.
Ma non per via del suo puntino (che si guardava bene dall'usare dopo l' andazzo del 1^ set ) ma perchè giocava sul mio dritto e quasi sempre con la sua liscia )(girava spesso la racchetta )
E soprattutto ci ho perso pechè è più forte di me e non di poco.
Non so se adesso ha cambiato gomma ma immagino che il suo tipo di gioco sia lo stesso, qualsiasi puntino usi.Io mi espongo personalmente, come ho sempre fatto, chi vuole può accodarsi o chiedere spiegazioni.
Datele anche a me, per favore. Datele anche a Dondoli e a Comanducci. Diteci che non ci sappiamo giocare.
Saluti.
Simone Madrigali
La risposta l'ha già data Ombi
aggiungeteci che magari vi siete fatti condizionare negativamente dalla gomma (chi è esperto sa bene che la negatività ha effetti devastanti ), magari Morante era in giornata di splendore (capita a tutti) oppure la vostra non era delle migliori (capita a tutti) o meglio ancora fate un mix del tutto ed ecco che una spiegazione salta fuori.
Come esempio vi porto la vittoria 3 anni fa del buon GIGGI' (Gianni Garuti) ad Arezzo nel 4^ nazionale dove infilò tutte le teste di serie con l'epilogo su Chiorri e Cerquiglini, allora quasi 2^ cat.
Al buon GIGGI' si può dire tutto fuorchè tarocchi le gomme (non pensatelo nemmeno in sua presenza se volete evitare la rissa...
), il suo segreto è la liscia (per essere più precisi la mezza liscia) che ha sul rovescio che trae in inganno anche giocatori forti ed esperti.
Dovevate vedere gli sguardi stralunati dei due ragazzi verso le rispettive panchine ad ogni errore grossolano!
Il segreto per contrastare queste palline impestate che arivano "diversamente scariche" ad ogni tocco dell'avversario stà tutto nel dare uno strappo violento al contatto con la pallina.
Non è facile, ci vuole grande potenza e velocità nelle braccia, e anche forte resistenza.. -
#Cavallo#.
User deleted
Il segreto per contrastare queste palline impestate che arivano "diversamente scariche" ad ogni tocco dell'avversario stà tutto nel dare uno strappo violento al contatto con la pallina.
Non è facile, ci vuole grande potenza e velocità nelle braccia, e anche forte resistenza.
Esatto. Dopo tante minchiate hai scritto una cosa saggia.. -
losculacciaPippo.
User deleted
Poi però vinco contro Pancani, Seraglini, Arcoria, Cosci ecc.. (gomme regolarissime, almeno per la mia opinione), allora forse un poco ci capisco?
Caro Madrigali, se hai vinto contro Pancani, Seraglini, Arcoria, Cosci e perdi da Morante evidentemente vuol dire che sei più scarso di lui.
La gomma trattata non randomizza il ritorno di palla, ma massimizza l'effetto della palla. La tua critica non è costruttiva in tal caso!!!CITAZIONE (#Cavallo# @ 1/6/2015, 14:49)Qualcosa di anomalo quella gomma ce l ha. Io in toscana ho vinto praticamente con tutti quelli che hanno la puntinata lunga...pure con Parronchi.
Con morante ho giocato 3 volte e perso tutte e 3...
Qualcosa che puzza c'è.
Hai ragione "cavallo", qualcosa che puzza c'è: la cazzata che hai appena detto.... -
.
beh, bimbi, bandana è un bravo ragazzo che sta giustamente simpatico a tutti ma un occorre dagli tutti ragione 
.
Gomme Trattate |
